Порядок рецензирования статей, поступающих в журнал «Здравоохранение Чувашии»
- Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Здравоохранение Чувашии» подлежат обязательному рецензированию.
- Редакция устанавливает соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению. Ответственный секретарь определяет научную ценность рукописи и назначает рецензентов - специалистов имеющих наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета, ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины г. Чебоксары и других городов России.
- Срок рецензирования 3 недели. В зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.
- С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана Карта рецензии рукописи, где рецензент должен оценить в баллах уровень отражения в статье следующих вопросов:
1. | Работа является оригинальной |
2. | Исследование выходит на новый уровень, базируясь на предыдущих исследованиях |
3. | Работа актуальна |
4. | Цели и задачи работы изложены ясно, четко |
5. | Метод исследования соответствует поставленным задачам |
6. | Материалы и методы описаны достаточно подробно |
7. | Представленные результаты соответствуют целям исследования |
8. | Результаты получены адекватными методами |
9. | Результаты представлены наглядно (включая таблицы, рисунки и т.п.) |
10. | Результаты имеют существенное научное значение |
11. | Дана оценка полученных данных и возможных ошибок |
12. | Статистический анализ проведен адекватно |
13. | Имеется сравнение собственных данных с данными литературы |
14. | Выводы базируются на полученных данных и четко сформулированы |
15. | Имеются ссылки на все значимые публикации по теме работы |
16. | Работа имеет существенное практическое значение |
17. | Реферат адекватно отражает основные положения работы |
18. | Проведенная работа отвечает этическим нормам |
19. | Статья написана грамотно, хорошим языком |
На основании выставленных оценок рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи: а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; в) о передаче статьи на дополнительную рецензию другому специалисту; г) отклонить публикацию.
- Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о согласии сообщить его имя автору. Рецензирование двойное слепое.
- Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, секретарь редакции журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.
- После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации секретарь редакции информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией исходя из обоснованности работы и соответствия ее тематике журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение трех лет.
Образец рецензии на статью
Название статьи:
1. Ваша оценка приведенных признаков статьи.
Поставьте крестик или галочку в соответствующей ячейке
№ |
Критерии оценки |
Да |
Скорее Да, |
Скорее Нет, |
Нет |
Затрудняюсь ответить |
1. | Статья посвящена актуальной проблеме. | |||||
2. | В статье представлены новые, оригинальные данные. | |||||
3. | Статья соответствует тематике журнала. | |||||
4. | Статья подготовлена в соответствии с требованиями журнала. | |||||
5. | Имеются все необходимые компоненты статьи. | |||||
6. | Название статьи ясное, соответствует изложенному материалу. | |||||
7. | Реферат статьи содержит все требуемые элементы и полностью отражает суть работы. | |||||
8. | Во введении дается краткий и емкий обзор обсуждаемой проблемы; приводимые показатели сопровождаются ссылками на источники литературы. | |||||
9. | Методы и материал исследования описаны в достаточной мере, указан объем исследования, понятны критерии. | |||||
10. |
Проведен необходимый объем статистической обработки, методы соответствуют типу обрабатываемых данных. Расчеты адекватны, результаты надежные. |
|||||
11. | Объем представленных результатов соответствует поставленной цели и задачам, изложение логичное и последовательное. | |||||
12. | Обсуждение и выводы соответствуют представленным результатам, отсутствуют необоснованные заключения. | |||||
13. | Список литературы составлен в соответствии с требованиями журнала, в него включены необходимые источники. | |||||
14. | Имеющиеся таблицы и диаграммы достаточны для демонстрации результатов и подтверждения выводов работы. | |||||
15. | Имеющиеся рисунки наглядны, они необходимы для иллюстрации результатов. | |||||
16. |
В статье отсутствует излишнее количество аббревиатур. Все нестандартные аббревиатуры расшифрованы, их количество не мешает восприятию информации. |
|||||
17. | Статья написана в хорошем стиле и не требует значительной литературной или редакторской правки. |
2. Ваши комментарии в свободном стиле.
Исследуемые данные не могут служить основанием для получения новых представлений о патогенезе, диагностике, лечении и профилактике преэклампсии.
3. Заключение (отметьте галочкой соответствующий пункт):
- Статья не может быть опубликована вследствие низкого качества, несоответствия требования оформления статей или тематике журнала, нарушения этических норм, признаков фальсификации результатов или по другим причинам
- Статья может быть опубликована и не требует обработки
- Статья может быть опубликована только после существенной переработки авторами
- Статья может быть опубликована после небольшой доработки авторами
- Я хочу вновь посмотреть статью после авторской переработки
4. Ваша конфиденциальная информация для редактора (Это необязательная часть).
5. Ваши фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень и ученое звание.
6. Дата